 |







 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Помню, целый подполковник милиции Смирнов в феврале месяце сего года пытался мне навязать, что Голова Адама у белых смотрела прямо, а у меня на кокарде, как и в Вермахте - наискосок. Но еще он допытывался, была ли свастика на форме у казаков, но казаков Вермахта в расчет брать мол не стоит. Ну, так вот с подачи одного из шелудивых белоделяг "дроздовцев" (вроде арменки гаспаряна), некоего Михаила Блинова, ядом дышащего на арийское приветствие "От сердца к Богу!", даю картинку со ссылкой на публикацию. Удивляет, что таковые деятели едут на Мемориал Петру Краснову, который носил и свастику, и вскидывал в "нацистском" приветствии правую руку, да еще и приговаривал "Hail Hitler!". Видео об этом в инете достаточно. Честно скажу, что и не думал кому-то подражать. Да и в то время, когда "солнышко" появилось у меня на погонах, интернета у меня еще не было. Кровь то не обманешь. Погоны чинов русских отрядов в Монголии: Сводного Русско-Инородческого партизанского отряда войск Горно-Алтайской области есаула А.П. Кайгородова, Отряда Чидорга Батора Пог Чжибхоланта (генерал-майора Левицкого). Комп. реконструкция А.Каревского.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |




 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Ликбез для обольстившихся
Патриотическая и державная общественность не перестает восхищаться власть имущими во главе с генпрокуратурой, раз за разом реабилитирующими те или иные фигуры Российской Империи, чья легитимность была попрана октябрьской революцией и ее последствиями. Как замечательно, полагает патриот, что нам возвращают нашу историю и ее лидеров, и наконец-то торжествует справедливость!
Торжественность и кажущаяся значимость каждого акта реабилитации, между тем, затеняет от наших взоров нечто такое, о чем задумывается не всякий.
Если решение о реабилитации принимается на государственном уровне, то, выходит, как если бы нынешняя государственная власть со своего пьедестала милостиво «прощала» реабилитируемых. Выходит так, что тот или иной нынешний постсоветский министр или общественный деятель как бы прощает Царскую Семью. А теперь предлагаем сравнить: что есть для России Царская Семья и что есть для нее демократический министр, представляющий, к тому же, страну, провозгласившую себя правопреемницей СССР? Если легитимность власти Царской Семьи кроется в Боге и в династической преемственности со времен едва ли не Киевской Руси, то легитимность нынешних власть предержащих основывается лишь на советской преемственности и конституции, наспех составленной по американскому образцу. Выходит так, что конституционное прощает и великодушно реабилитирует божественное – не в этом ли величайшее и еще большее в своей непомерной гордыне кощунство, нежели если бы этой череды реабилитаций и вовсе не было?
Напротив, это нынешняя «власть», легитимность которой и полезность которой для страны находится под очень большим сомнением, должна робко, ввиду заведомой безнадежности, испрашивать реабилитации для себя у умученного своими предшественниками Царского Семейства и всех иных фигур исторической России, посмертными судьбами коих она вместо того осмеливается распоряжаться.
Не забавно ли, когда такие общественные деятели, как Н. Михалков и Н. Нарочницкая, которые и право-то имеют, поскольку плывут по заданному течению, решают судьбы сакральных особ – царей, князей и воинов – лиц, которые при благоприятных обстоятельствах должны бы становиться героями народного эпоса, в коем продолжают жить бессмертно? Как если бы узник попробовал взять на себя судьбу своего стражника снаружи – и не дотянулся бы! Как если бы больной взялся решать судьбу врача!
Но, кажется, наши патриоты отказываются понимать такие тонкости. Именно они, в первую очередь, приманиваются на посулы о гражданском примирении, которое, по мнению, наших многомудрых вершителей судеб, должно будет наступить само собой, едва только с их помощью будут реабилитированы несколько белых генералов и пара философов, вроде И. Ильина, такая статья которого как «Национал-социализм. Новый дух» и некоторые иные вещи все равно не включаются ни в одно из новых изданий, даже после, казалось бы, полной реабилитации.
Но для того, чтобы эти обманутые державники не обольщались, четко отметим, что эти реабилитационные тенденции имеют, по меньшей мере, два отклонения, не позволяющие этим самым реабилитациям стать окончательными и бесповоротными. Первое из таковых отклонений – крайний отбор тех, кто, по мнению власть имущих, «достоин быть» реабилитирован. В их число входят лишь те, чья активная промонархическая деятельность завершилась вместе с окончанием гражданской войны. Не прекратившие ее в последующие годы расцениваются как фашисты и реабилитации, в отличие от нейтралов, вроде А. Деникина, не подлежат. Характерный пример – открытый и вряд ли положительно разрешимый в будущем вопрос о реабилитации П. Краснова.
Второе из отклонений состоит в том, что при кажущемся оправдании одних, рядом продолжают существовать улицы и станции метро (вроде «Войковской»), носящие имена их врагов и убийц, а также аналогичные памятники и прочие «достопримечательности». На просьбы о переименовании улиц и станций и об упразднении морально устаревших монументов государство упорно отвечает категорическим отказом, не понимая, очевидно, что тем самым оно не прекращает, но лишь разжигает гражданское противостояние, производя заведомо взрывоопасную попытку совмещения двух противоположностей в одном.
Но истинному национал-патриоту не нужна от современных имитаторов власти реабилитация ни П. Краснова, ни К. Родзаевского, ни других, поскольку истинный национал-патриот своим кристально ясным и незамутненным сознанием понимает, что эти и иные величайшие исторические фигуры стоят несравнимо и несопоставимо выше, чем те трахтенберги, которые сегодня, с умным видом разглагольствуя о планах улучшения экономики и преодоления кризиса, на деле не в состоянии даже обеспечить хотя бы этнические права государствообразующей нации в стране, которой заправляют. Смешно слышать от этих хилых конторских менеджеров рассуждения о реабилитации фигур, для которых борьба за Отечество в любых ее проявлениях являлась естественным состоянием. Герои и новомученики воистину выше общественного мнения. Тем более они бесконечно выше того общественного мнения, которому, наряду с ними, небезразличны такие отвратительные вопросы, как проблема равноправия гомосексуальных меньшинств, и тому подобные мерзости.
© Gungnir
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |